28.03.2013 справа № 2/489/1304/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 березня 2013 рокум. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії
в с т а н о в и в:
У березні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача про зобовязання вчинити певні дії.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», позовні заяви немайнового характеру при поданні до суду оплачуються судовим збором у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Із змісту позову та доданих до нього документі вбачається, що позивачем судовий збір не сплачено.
За таких обставин, заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, а саме надання до суду платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп..
Керуючись статтею 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме надання до Ленінського районного суду м.Миколаєва - доказів сплати судового збору у розмірі 114,70 грн., які підлягають перерахуванню до державного бюджету на рахунок № 31210206700005 в ГУ ДКС України в Миколаївській області, МФО 826013, ЕДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЕДРПОУ 02892534.
Розяснити, що в разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали заява буде повернута.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 32075521, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 489/2360/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: