2-н/754/1389/13
Справа № 754/7882/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.06.2013 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-20» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату комунальних витрат з ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1
Перевіривши заяву про видачу судового наказу, додані до неї документи, на підставі ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 67, 68, 162 ЖК УРСР, п.п., керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Кристал-20» (місцезнаходження: 02232, м. Київ, пр-т. Маяковського, 40, код ЄДРПОУ 22883112) заборгованість у розмірі 6015(шість тисяч п'ятнадцять) гривень 47 копійок, що складається з заборгованості по комунальним витратам, 3% річних з суми прострочення платежу та індексування суми боргу у зв'язку з інфляцією, витрати на правову допомогу у розмірі 900 (дев'ятсот) гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку встановлено ч. 1 ст. 105 цього Кодексу залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Суддя Деснянського
районного суду Н.Г.Таран
The court decision No. 32074695, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 754/7882/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: