Справа № 620/583/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2013 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №781042 від 20.06.2013 р. вбачається, що 14.06.2013 р. о 13-30 год. гр. ОСОБА_2 на території домоволодіння в с. Залінійне, Зачепилівського району Харківської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_3
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №781043 від 20.06.2013 р. вбачається, що 19.06.2013 р. о 16-00 год. гр. ОСОБА_2 на території домоволодіння в с. Скалонівка, Зачепилівського району Харківської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
-копію паспортних даних ОСОБА_1;
-протокол про адміністративне правопорушення серія ХА №781042 від 20.06.2013р.;
-протокол про адміністративне правопорушення серія ХА №781043 від 20.06.2013р.;
-пояснення ОСОБА_1 від 20.06.2013 р.;
-пояснення ОСОБА_4 від 20.06.2013 р.;
-довідка Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про перевірку ОСОБА_1 по всіх обліках;
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне висловлювання нецензурною лайкою направлених на свою співмешканку ОСОБА_4 що підтверджується його письмовими поясненнями в протоколі та усними поясненнями в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обтяжуючою відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про накладення адміністративного стягнення до ОСОБА_1 за правилами ст. 36 ч.2 КУпАП у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 36, ч. 1 ст.173-2 , ст.ст. 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ін. номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого:
-ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.,
-ч.1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.,
Остаточне стягнення за правилами ст. 36 ч.2 КУпАП призначити у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) грн. 00 коп. та перерахувати зазначену суму до державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 24134320, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31119149700216, код платежу 21081300.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_5
The court decision No. 32074534, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 620/583/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: