Справа № 2-2982/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ЗАОЧНЕ/
6 липня 2007 року. Місцевий Єнакієвський міський суд Донецької області у складі: судді Карякіна О. О., при секретарі Пешехо довій ВВ., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Єнакієве справу за позовом Комунального підприємства "ЖРУ № 6" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2007 року КП "ЖРУ № 6" звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення з неї заборгованості по квартирній платі, посилаючись при цьому, що вона мешкає в ІНФОРМАЦІЯ_1, являється її основним наймачем у порушення ст. . 66 ЖК України не сплачує послуги за користування житлом, заборгованість складає 1217, 35 гривень з березня 2003 по квітень 2007 року, що й просять стягнути, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення та судовий збір на користь держави.
Відповідачка на виклик до суд не з'явилася про причини неявки не повідомили, про розгляд справи у її відсутність не просила.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Як видно з копії лицьового рахунку ОСОБА_1. є основним наймачемІНФОРМАЦІЯ_1, згідно розрахунку заборгованість складає 1217, 35.
На підставі викладеного, керуючись ст. . ст. . 213-215 ЦПК України, ст. . 66, 68 ЖК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, не працюючої, проживаючої уІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП "ЖРУ № 6" р/р 2600305210025 в Приватбанку, МФО 335515, ЗКПО 31872200 - 1217 /одну тисячу двісті сімнадцять/ гривень 35 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 /тридцять/ гривень, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Заяву про перегляд заочного рішення суду першої інстанції може бути подано до місцевого Єнакієвського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
The court decision No. 3207396, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-2982/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: