№243/5598/13-ц
№2/243/2187/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
26 червня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Чернишова Ю.В.
при секретарі - Гречко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
До Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини від доходів з відповідача на кожного з дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей даної вікової категорії.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що з 25.02.1995 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народились діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею і перебувають на її утриманні. Постановою Слов'янського міського суду Донецької області від 06.03.2001 року з відповідача на її користь на утримання дітей призначені аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до повноліття дітей. На час ухвалення постанови відповідач сплачував аліменти на дитину від попереднього шлюбу. На теперішній час ця дитина повнолітня та забезпечує себе самостійно. У цьому році їхня старша донька закінчує школу та збирається поступати у Харківський педагогічний інститут ім. Г.С.Сковороди, у зв'язку з чим значно збільшилися матеріальні потреби для забезпечення її життєвих потреб. Крім того на її утриманні перебуває непрацездатна матір, ОСОБА_5, 1952 року народження, яка також потребує допомоги. Сама вона ніде не працює, змушена задовольнятися тимчасовими та нерегулярними заробітками. У зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду, просить збільшити розмір аліментів на утримання дітей.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.
У судовому засіданні відповідач позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 25.02.1995 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них є діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження. Діти мешкають з позивачкою, знаходяться на її утриманні.
Відповідно до Постанови Слов'янського міського суду Донецької області від 06.03.2001 року з відповідача на користь позивачки на утримання дітей призначені аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до повноліття дітей.
У теперішньому році донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, закінчила школу(що підтверджується Атестатом про повну загальну середню освіту) та має намір поступати до вищого навчального закладу, у зв'язку з чим значно збільшаться матеріальні потреби для забезпечення життєвих потреб.
Крім того на утриманні позивачки перебуває непрацездатна матір, ОСОБА_5, 1952 року народження, яка також потребує допомоги.
Таким чином, суд вбачає у позивача змінився матеріальний стан.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України - розмір аліментів , визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров» я когось із них.
З огляду на наведене враховуючи, що відповідач працює в Донецькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів №19 Донецької обласної ради, де отримує заробітну плату, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дітей слід збільшити до розміру 1/2 частки заробітної плати щомісячно до повноліття першої дитини, а потім у розмірі 1/4 частини від доходів відповідача до повноліття другої дитини.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь держави, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,182 , 183 СК України, ст. ст. 10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Збільшити розмір стягуваних аліментів, згідно Постанови Слов'янського міського суду Донецької області від 06.03.2001 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Словянськ, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює : робітником з обслуговування та ремонту будівель Донецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів №19 Донецької обласної ради, який зареєстрований : АДРЕСА_2, мешкає : АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Словянськ, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає : АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до розміру 1/2 частини з усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідної категорії, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, в подальшому у розмірі ? частини до повноліття ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_9.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави отримувач коштів Слов'янське УК/Слов'янськ/22030001 код за ЄДРПОУ 37803368 на рахунок 31210206700075 ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 Код класифікації доходів 2203030001 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області Ю.В. Чернишов
The court decision No. 32073756, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 243/5598/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: