Справа № 204/3857/13-ц
Провадження № 2/204/1679/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2013 суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03 червня 2013 року позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.
У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:
1) в резолютивній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 7400 грн., не зазначаючи при цьому документів (квитанцій, платіжних доручень), які слугуватимуть підтвердженням сплати позивачем зазначеної суми, проте позовні вимоги повинні бути конкретизовані;
2) в резолютивній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі в розмірі 979 грн. 40 коп. не надаючи при цьому відповідних підтверджуючих документів (квитанцій, платіжних доручень), проте позовні вимоги повинні бути конкретизовані;
3) не зазначено правовстановлюючих документів позивача;
4) як вбачається з доданих до позовної заяви документів, довіреність на ім'я ОСОБА_2 видана на виконання Контрактів про надання правової допомоги, проте останні до матеріалів справи не додані;
- до позовної заяви не додано квитанції, що підтверджує сплату судового збору, так, згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, яка згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», з 1 січня 2013 року становить 1147 гривень і який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253.
Тому, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 32073409, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 204/3857/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: