Court ruling № 32072521, 10.06.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" червня 2013 р.Справа № 922/2116/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське РУ" АТ Банк "Фінанси та Кредит", м. Полтава до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,смт. Кегичівка, Харківська область; 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "ТД. Софи плюс", смт. Кегичівка, Харківська область про звернення стягнення на майно за участю представників:

позивача - Коломієць С.В., за довіреністю б/н від 05.11.2012р.;

відповідача - не з"явився;

3-ї особи - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит" в особі Філії „Полтавське регіональне управління" акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. В позовній заяві позивач просить звернути стягнення на рухоме майно, визначене в прохальній частині позовної заяви, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та є предметом договору застави основних засобів від 30.10.2010р. № ОЗ-11-2010; за рахунок вартості заставного майна задовольнити вимоги по стягненню заборгованості: за нарахованими процентами в сумі 39075,31 грн.; за простроченими процентами 225953,54 грн. Просить надати право Публічному акціонерному товариству „Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Полтавське РУ" АТ „Банк „Фінанси та Кредит" продати від імені власника предмет застави будь-якій особі - покупцю на підставі договору купівлі-продажу, за ціною відповідно до грошової оцінки проведеної на момент продажу. З метою забезпечення збережання предмета забезпечувального обтяження, просить суд передати його в управління позивачу на період до його реалізації. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами кредитного договору № К-11-2010 від 30.10.2010р. та положення ст.ст. 19, 20 ЗУ "Про заставу", ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 ЦК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та надає додаткові документи для залучення до матеріалів справи, які долучаються судом.

Відповідач та третя особа на стороні відповідача в призначене судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" червня 2013 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати позивача надати суду додаток № 1 до договору № К-11-2010 від 30.10.2010р. - Графік погашення кредитної лінії.

4. Зобов"язати сторони, третю особу виконати вимоги ухвали суду від 28.05.2013р. в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 922/2116/13