УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.06.13р. Справа № 38/5005/4692/2012Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
без участі представників сторін розглянувши справу
за заявою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг
до боржника дочірнього підприємства "СУ-138" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Женевська, буд. 17, код ЄДРПОУ 35928487 , код ЄДРПОУ 35928487
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Справа за заявою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг про визнання банкрутом дочірнього підприємства "СУ-138" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Женевська, буд. 17, код ЄДРПОУ 35928487 перебуває на стадії ліквідації.
Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати публічне акціонерне товариство "ВІЕЙБІ Банк" надати відповідну інформацію.
Ухвалою від 15.01.13р. господарський суд зобов'язав публічне акціонерне товариство "ВІЕЙБІ Банк" протягом місяця направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунку № 26008031000005 в ПАТ "ВІЕЙБІ Банк", МФО 380537 та кредиторської заборгованості боржника перед банком.
Станом на 27.06.13р. вимоги господарського суду публічним акціонерним товариством "ВІЕЙБІ Банк" не виконані.
У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вдруге зобов'язує публічне акціонерне товариство "ВІЕЙБІ Банк" надати відповідну інформацію.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд,
УХВАЛИВ:
Зобов'язати публічне акціонерне товариство "ВІЕЙБІ Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5) протягом місяця направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунку № 26008031000005 в ПАТ "ВІЕЙБІ Банк", МФО 380537 та кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 27.06.13р.
Довести до відома, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.
Суддя Е.М. Бондарєв
The court decision No. 32072401, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 38/5005/4692/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: