Court ruling № 32072137, 09.04.2013, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

09 квітня 2013 р.

Справа № 820/361/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2013р. по справі № 820/361/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика"

до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова , Управління пенсійного фонду України у Романівському районі Житомирської області

про визнання протиправними та скасування вимог і рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2013р. відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова , Управління пенсійного фонду України у Романівському районі Житомирської області про визнання протиправними та скасування вимог і рішення.

На зазначену постанову суду Публічним акціонерним товариством "Миропільська паперова фабрика" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 4 за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 2 наведеної статті передбачено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи, що у справі подано позовну заяву майнового характеру, мінімальна ставка за подання апеляційної скарги - 1147 грн.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2013р. по справі № 820/361/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова , Управління пенсійного фонду України у Романівському районі Житомирської області про визнання протиправними та скасування вимог і рішення - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству "Миропільська паперова фабрика" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29.04.2013р.

Роз’яснити Публічному акціонерному товариству "Миропільська паперова фабрика", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Жигилій С.П.