КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/1614/13-а Головуючий у 1- й інстанції Данилишин В.М.
Суддя - доповідач: Аліменко В.О.
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13 червня 2013 року м. Київ Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Аліменко В.О.,
суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,
при секретарі Павленко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Акс-ЛТД» на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акс-ЛТД» до Київської регіональної митниці про скасування податкових повідомлень-рішень,-
Керуючись ст.ст. 160, 195, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Акс-ЛТД» на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2013 року - залишити без задоволення.
Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2013 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення Ухвали в повному обсязі.
Головуючий суддя В.О. Аліменко
Судді Н.В. Безименна
А.Ю. Кучма
(Повний текст Ухвали виготовлений 18.06.2013 року)
The court decision No. 32071283, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/1614/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: