Court ruling № 32070972, 27.06.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 червня 2013 року Справа № 06/5026/2907/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: не з'явився,

від відповідача 1: не з'явився,

від заявник: Дикий М.М., Пилипенко Р.Б. - за довіреністю,

розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду від 23 жовтня 2012 року у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Уманьгаз"

до приватного акціонерного товариства "ПМК - 216" та Черкаського обласного управління водних ресурсів

про стягнення 82 480 грн. 62 коп. завданої шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.10.2012 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Черкаського обласного управління водних ресурсів на користь публічного акціонерного товариства "Уманьгаз" 101 474 грн. 60 коп. матеріальної шкоди та 8 798 грн. 67 коп. судових витрат.

У позові до ПАТ "ПМК-216" відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 по справі №06/5026/2907/2011 рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2013 по справі №06/5026/2907/2011 - постанову КАГС від 16.01.2013 залишено без змін.

Заявник - Черкаське обласне управління водних ресурсів - звернулося до суду із заявою від 13.06.2013, якою просить відстрочити виконання рішення господарського суду від 23.10.2012 по справі № 06/5026/2907/2011 на строк до 01.11.2013.

Позивач ПАТ «Уманьгаз» запереченням №1937 від 25.06.2013 просить відмовити заявнику у заяві про відстрочення виконання рішення господарського суду від 23.10.2012 по справі № 06/5026/2907/2011, оскільки вважає, що підстав для відстрочки виконання судового рішення, зокрема, тяжке фінансове становище та відсутність коштів на відповідному рахунку, не є такими виключними обставинами, які дають підстави для відстрочки виконання судового рішення, оскільки скрутне фінансове становище є також і у позивача. Просить розглянути заву без їх участі.

Відповідач 2 відзивом від 25.06.2013 на заяву повідомив, що не заперечує щодо клопотання заявника про відстрочку виконання рішення господарського суду від 23.10.2012.

Просить розглянути заяву без свого представника по матеріалах справи.

Заслухавши представників заявника дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядок виконання рішення господарський суд враховував матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан та інші обставини справи.

В обґрунтування своєї заяви Черкаське обласне управління водних ресурсів зазначило, що на даний час у заявника відсутні кошторисні призначення по спеціальному фонду р/р 35221011000065 КПКВК 2407050 за КЕКС 2800 «Інші видатки», які призначені для виплати штрафів, майнових збитків та майнової шкоди. У зв'язку з наведеним проведення таких видатків за вимогою управління державної казначейської служби України в Черкаській області суперечить приписам ст..48 Бюджетного Кодексу України.

Списання грошових коштів з рахунків Черкаського обласного управління водних ресурсів не може відбутися за рахунок захищений статей кошторису державної установи, призначених для виплати заробітної плати та загальнообов'язкових платежів до бюджету та державних цільових фондів.

Приведені заявником в обґрунтування своєї заяви доводи відповідають дійсності і є достатньою підставою для відстрочки виконання рішення суду.

З огляду на викладене суд вважає можливим відстрочити виконання рішення суду у справі № 06/5026/2907/2011 до 01.10.2013.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Черкаського обласного управління водних ресурсів №886/01-02 від 13.06.2013 про відстрочку виконання рішення суду від 23.10.2012 по справі № 06/5026/2907/2011 задовольнити.

2. Відстрочити до 01 жовтня 2013 року виконання прийнятого у цій справі рішення господарського суду Черкаської області від 23.10.2013 в стягненні 101 474 грн. 60 коп. матеріальної шкоди та 8 798 грн. 67 коп. судових витрат з Черкаського обласного управління водних ресурсів (18008, м.Черкаси, вул.Смілянська, б.118, код 01035213) на користь публічного акціонерного товариства "Уманьгаз"(20300, Черкаська область, м.Умань, вул.Дерев'янка, б.19, код 03361419)

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А. Анісімов