Court ruling № 32070943, 01.07.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.07.2013
Case No.
ас13/425-08
Document №
32070943
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2013

Справа № АС13/425-08

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши заяву Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю № 02/09-009359 від 27.06.2013 р. про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі № АС 13/425-08 за позовом Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до відповідачів: Державної податкової інспекції в м. Суми та Головного управління державного казначейства України в Сумській області про стягнення з державного бюджету заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 3774 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2010 року по справі АС № 13/425-08 апеляційну скаргу залишено без задоволення. Постанову господарського суду Сумської області від 08 липня 2009 року залишено без змін. Постановою господарського суду Сумської області від 08.07.2009 р. по справі № АС 13/425-08 стягнуто з державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 3774 грн. 00 коп. шляхом перерахування вказаної суми на поточний рахунок спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (40000, м. Суми, пр. Курський, 6, код ЄДРПОУ 21127532) р/р № 26001844 в СОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 337483; стягнуто з державного бюджету України на користь спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (40000, м. Суми, пр. Курський, 6, код ЄДРПОУ 21127532) р/р № 26001844 в СОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 337483) 37 грн. 84 коп. судового збору.

Спільне українсько-білоруське підприємство «Укртехносинтез» в формі товариства з обмеженою відповідальністю, звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі № АС 13/425-08, в якій просить суд визнати причини пропущення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання поважними; поновити строк пред’явлення виконавчого листа від 08.07.2009 року про стягнення з Державного бюджету України на користь Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 3 774,00 грн.; та поновити строк пред’явлення виконавчого листа від 08.07.2009 року про стягнення з Державного бюджету України на користь Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) судового збору в розмірі 37,84 грн.

Суд, розглянувши названу заяву, встановив, що зазначена заява відповідача підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про це сторін за даним спором у відповідності до вимог статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю № 02/09-009359 від 27.06.2013 р. про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі № АС 13/425-08 на 11.07.2013 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення в обґрунтування їх позиції по справі щодо заяви позивача.

3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя М.С. Лущик

Часті запитання

Який тип судового документу № 32070943 ?

Документ № 32070943 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32070943 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32070943 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32070943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32070943, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 32070943, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 32070943 refers to case No. ас13/425-08

This decision relates to case No. ас13/425-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32070939
Next document : 32072452