ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.2013
Справа № АС13/425-08
Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши заяву Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю № 02/09-009359 від 27.06.2013 р. про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі № АС 13/425-08 за позовом Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до відповідачів: Державної податкової інспекції в м. Суми та Головного управління державного казначейства України в Сумській області про стягнення з державного бюджету заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 3774 грн. 00 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2010 року по справі АС № 13/425-08 апеляційну скаргу залишено без задоволення. Постанову господарського суду Сумської області від 08 липня 2009 року залишено без змін. Постановою господарського суду Сумської області від 08.07.2009 р. по справі № АС 13/425-08 стягнуто з державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 3774 грн. 00 коп. шляхом перерахування вказаної суми на поточний рахунок спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (40000, м. Суми, пр. Курський, 6, код ЄДРПОУ 21127532) р/р № 26001844 в СОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 337483; стягнуто з державного бюджету України на користь спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (40000, м. Суми, пр. Курський, 6, код ЄДРПОУ 21127532) р/р № 26001844 в СОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 337483) 37 грн. 84 коп. судового збору.
Спільне українсько-білоруське підприємство «Укртехносинтез» в формі товариства з обмеженою відповідальністю, звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі № АС 13/425-08, в якій просить суд визнати причини пропущення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання поважними; поновити строк пред’явлення виконавчого листа від 08.07.2009 року про стягнення з Державного бюджету України на користь Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 3 774,00 грн.; та поновити строк пред’явлення виконавчого листа від 08.07.2009 року про стягнення з Державного бюджету України на користь Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) судового збору в розмірі 37,84 грн.
Суд, розглянувши названу заяву, встановив, що зазначена заява відповідача підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про це сторін за даним спором у відповідності до вимог статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю № 02/09-009359 від 27.06.2013 р. про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі № АС 13/425-08 на 11.07.2013 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2. Запропонувати сторонам подати письмові пояснення в обґрунтування їх позиції по справі щодо заяви позивача.
3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.
4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя М.С. Лущик
The court decision No. 32070943, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. ас13/425-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: