Court ruling № 32070780, 27.06.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.06.2013
Case No.
913/1368/13
Document №
32070780
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

27 червня 2013 року Справа № 913/1368/13.

Провадження №28пд/913/1368/13

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лугбудтрест», м. Луганськ

про внесення змін до договору оренди землі від 25.01.2008, державна реєстрація від 07.02.2008 № 040840200019

за участю представників сторін:

від заявника: Паршутін А.Б., посвідчення № 008309 від 09.10.2012, прокурор відділу;

від позивача: Кожихов А.Ю., довіреність № И 01/03-31/1783/0/2-12, головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів;

від відповідача: Якунін Д.М., представник за довіреністю № 70 від 30.05.2013.

в с т а н о в и в:

суть спору: прокурором заявлені вимоги про внесення змін до договору оренди землі від 25.01.2008, державна реєстрація від 07.02.2008 № 040840200019, а саме до п.п. 4, 8, 16 договору.

Відповідач у відзиві на позов просить відмовити у задоволенні вимог щодо внесення змін до п.п. 4, 16 договору, посилаючись на те, що вимоги прокурора не ґрунтуються на вимогах закону, а також необхідність внесення таких змін не була обґрунтована при направленні пропозиції Луганської міської ради від 16.10.2012 № 01/03-13/6144/0/2-12. Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 07.11.2008 у справі № 2а-456/2008 зобов'язано управління нерухомим майном Луганської міської ради встановити коефіцієнт функціонального використання 0,5 відносно земельної ділянки площею 1,2458 га, яка надана під будівництво та розміщення складських будівель і допоміжних споруд за адресою: вул. 2-я Мірная, з 07.02.2008 і до завершення будівництва об'єкту. На даний час будівництво на земельній ділянці ще не розпочато, отже, як вказує відповідач, задоволення вимог прокурора щодо внесення змін до п.п. 4, 16 договору призведе до нівелювання рішення Ленінського районного суду м. Луганська. Щодо внесення змін до п. 8 договору відповідач не заперечив.

В судовому засіданні 18.06.2013 у відповідності до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 27.06.2013.

Сторонами у справі заявлено клопотання, в якому вони просять продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Строк, встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України, спливає 18.07.2013.

У зв'язку зі складністю справи та для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи та з метою забезпечення правильного вирішення спору у справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 02.08.2013 включно.

У зв'язку з необхідністю з'ясування фактичних обставин справи та неявкою представника відповідача розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

у х в а л и в :

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 02.08.2013 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 01.08.2013 об 11 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

4. Зобов'язати:

Прокурора - подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; документальне та нормативне обґрунтування розміру нормативної грошової оцінки землі;

позивача - подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; документальне та нормативне обґрунтування розміру нормативної грошової оцінки землі;

відповідача - подати заперечення на пояснення на відзив прокурора і позивача (у разі їх наявності).

5. У порядку ст. 65 ГПК України зобов'язати Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів подати суду з урахуванням рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 07.11.2008 у справі № 2а-456/2008, яким встановлено коефіціент функціонального використання 0,5, довідку про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки для розрахунку орендної плати на 2013 рік, яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. 2-я Мірная, площею 1,2458 га, яка знаходиться в оренді у ТОВ «Будівельна компанія «Лугбудтрест».

6. У порядку ст. 65 ГПК України зобов'язати Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області подати суду урахуванням рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 07.11.2008 у справі № 2а-456/2008, яким встановлено коефіціент функціонального використання 0,5, інформацію про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. 2-я Мірная, площею 1,2458 га, яка знаходиться в оренді у ТОВ «Будівельна компанія «Лугбудтрест».

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва

Надр. 7 прим.

1-до справи

2- позивачу: : м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14

3-відповідачу : м. Луганськ, вул. Слов'янська, 121а

4- заявнику. м. Луганськ, вул. Леніна, 40

5- обл. прокуратурі

6- Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14

7 - Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області - м. Луганськ, вул. Оборонная, 22

Вих. № 488

6 прим.

01.07.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 32070780 ?

Документ № 32070780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32070780 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32070780 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32070780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32070780, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 32070780, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32070780 refers to case No. 913/1368/13

This decision relates to case No. 913/1368/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32070775
Next document : 32070788