Court ruling № 32070724, 26.06.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.06.2013
Case No.
911/343/13-г
Document №
32070724
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"26" червня 2013 р. Справа № 911/343/13-г

За позовом Приватного підприємства «Бессарабія-В», с. Холмське

до Селянського (фермерського) господарства «Рибак», с. Чупира

про стягнення 332 500 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - Дудник О.Є. - дов.

від 27.12.2012 р.

Представники:

відповідач - Щиглов Є.О. - дов.

від 18.04.2013 р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 332 500 грн. 00 коп. заборгованості по договору купівлі-продажу від 21.12.2012 р.

Відповідач заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, який знаходиться в матеріалах справи. В судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів з Слідчого відділу Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також всі обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Представник позивача заперечує посилаючись на те, що відповідач не виконав свої зобов'язання по договору, товар не поставив та не повернув попередню оплату, а щодо матеріалів кримінального провадження то вони не можуть бути доказами по даній справі оскільки суперечить Господарському процесуальному кодексу України.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторони у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Відповідне клопотання має заявлятись (подаватись) в письмовій формі. Відповідачем подано письмове клопотання, яке судом задоволено та долучено до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню для надання сторонами додаткових документів для вирішення справи по суті.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 31.07.2013 р. на 11-50.

2. Зобов'язати відповідача надати оригінал товарно-транспортної накладної від 26.12.2012 р., видаткову накладну від 21.12.2012 р., оригінал довіреності № 1839 від 21.12.2012 р. на Ільєву К.Г.

3. Зобов'язати Слідчий відділ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3) надати належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 120131000330000968 від 06.02.2013 р., що заведене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в тому числі протоколи допитів свідків, а саме водіїв, які здійснювали перевезення вантажу на замовлення ПП «Бессарабія-В», осіб, які отримували даний вантаж та які його відправляли. Копії документів прошу надати нарочно представнику відповідача - Щиглову Євгенію Олександровичу.

4. Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.

Суддя Мальована Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32070724 ?

Документ № 32070724 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32070724 ?

Дата ухвалення - 26.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32070724 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32070724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32070724, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 32070724, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 32070724 refers to case No. 911/343/13-г

This decision relates to case No. 911/343/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32070720
Next document : 32070732