ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 905/1075/13-г 25.06.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинний двір"
До Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна" в особі Донецького відділення №1 ПАТ "Банк Петрокомерц-Україна"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке шахто будівельне підприємство"
Про визнання договору поруки №031-08-08/6 від 27.02.2009р. припиненим
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гостинний двір" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна" в особі Донецького відділення №1 ПАТ "Банк Петрокомерц-Україна" про визнання договору поруки №031-08-08/6 від 27.02.2009р. припиненим.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.02.2013р. порушено провадження у справі №905/1075/13-г.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.04.2013р. справу №905/1075/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гостинний двір" до Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна" в особі Донецького відділення №1 ПАТ "Банк Петрокомерц-Україна", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецьке шахто будівельне підприємство", про визнання договору поруки №031-08-08/6 від 27.02.2009р. припиненим направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
В результаті автоматичного розподілу вказана справа була передана для розгляду судді Гулевець О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2013р. справу №905/1075/13-г прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В. та призначено до розгляду на 11.06.2013р.
10.06.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна" в особі Донецького відділення №1 ПАТ "Банк Петрокомерц-Україна" надійшов відзив на позовну заяву.
11.06.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна" в особі Донецького відділення №1 ПАТ "Банк Петрокомерц-Україна" надійшли документи по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013р. розгляд справи №905/1075/13-г відкладено на 25.06.2013р.
Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В..В. від 25.06.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №905/1075/13-г передано на розгляд судді Стасюку С.В.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №905/1075/13-г до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи №905/1075/13-г на 16.07.2013 о 12:10.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 905/1075/13-г від 13.05.2013 року, а саме:
позивача:
- належним чином засвідчені докази отримання вимоги банку №27-07/809 від 04.05.2012р., які містять дату отримання;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
відповідача надати суду:
- належним чином засвідчені докази, які підтверджують виконання кредитного договору №031-08-08 від 29.08.2008 року з окремим зазначенням виконання даного договору по тілу кредиту та по відсоткам;
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
5. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
6. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
Суддя С.В. Стасюк
The court decision No. 32070696, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/1075/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: