Court ruling № 32070588, 25.06.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" червня 2013 р. Справа № 911/2434/13

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Западні Віктора Івановича, м.Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій», м.Бровари

про відновлення становища, яке існувало до порушення

встановив:

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Позивачем в порушення зазначеної норми необґрунтовано вимогу про скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» від 19.03.2008 року, оформлене протоколом №23 від 19.03.2008 року, яке визнано недійсним згідно рішення Господарського суду Київської області від 20.12.2011 року №К23/167-11.

Також, враховуючи положення ч. 2 ст. 14 Цивільного кодексу України, не зазначено норм законодавства, які безпосередньо зобов'язують відповідача вносити зміни до Статуту та подавати їх державному реєстратору.

Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Кошик А.Ю.