ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/9177/13
26.06.13
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. розглянувши заяву стягувача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийтрансойл Плюс" про зміну способу виконання рішення Господарського суду м. Києва від 05.06.13р. у справі № 910/9177/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийтрансойл Плюс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елла Ойл", м. Київ
про стягнення 120 000,00 грн.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ: Стягувач у справі – Товариство з обмеженою відповідальністю "Кийтрансойл Плюс" звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою в порядку ст. 121 ГПК України про зміну способу виконання рішення суду по справі від 05.06.13р. у справі № 910/9177/13
Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження, викликати до судового засідання учасників виконавчого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 121 ГПК України суд,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 05.07.13 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
2. Зобов’язати стягувача надати суду докази неможливості виконання рішення у спосіб та порядок визначені судом, в тому числі виняткові обставини, які перешкоджають виконанню рішення.
3. Зобов’язати боржника надати довідку установи банку про відсутність коштів на його рахунку, докази неможливості виконання рішення у спосіб та порядок визначені судом.
Явка стягувача та боржника у судове засідання обов’язкова.
Суддя Ю.О. Підченко
The court decision No. 32070577, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9177/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: