Court ruling № 32070448, 27.06.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

27.06.2013Справа № 3892-2011

За позовом Кримського республіканського підприємства «Протизсувне управління»

до відповідачів:

1) Приморської селищної ради;

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

за участю прокуратури Автономної Республіки Крим

про визнання рішення незаконним, договору оренди земельної ділянки недійсним та спонукання до виконання певних дій

Представники:

від сторін - не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Кримське республіканське підприємство «Протизсувне управління» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідачів - Приморської селищної ради; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою про визнання незаконним та скасування рішення 16-ї сесії 5-го скликання Приморської селищної ради від 15.06.2007 № 492 «Про передачу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0250 га в оренду строком на 10 років»; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 15.06.2007, укладеного між Приморською селищною радою і Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у місячний термін після набрання законної сили рішення суду за власний рахунок знести самовільно побудоване капітальне приміщення розміром 12x19м, що знаходиться на набережній між бунами №2 і №3 у західній частині центральної ділянки набережної берегоукріплювальних споруд смт. Приморський (м.Феодосія) за адресою: АДРЕСА_1, та яка використовується під кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», і про приведення набережної у первісний стан.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.12.2012 у позові відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Кримське республіканське підприємство «Протизсувне управління» звернулось з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.01.2013 рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.12.2012 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення 16-ї сесії 5-го скликання Приморської селищної ради від 15.06.2007р. № 492 "Про передачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0250 га в оренду строком на 10 років". Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 15.06.2007р., укладений між Приморською селищною радою і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. Зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у місячний термін після набрання законної сили рішення суду за власний рахунок знести самочинне побудоване капітальне приміщення розміром 12x19м, що знаходиться на набережній між бунами №2 та №3 у західній частині центральної ділянки набережної берегоукріплювальних споруд смт. Приморський, яка використовується під кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1", та привести набережну у первісний стан. Стягнуто з Приморської селищної ради (вул.Гагаріна, 15, Приморський, м. Феодосія, 98177) ЄДРПОУ 04525840 на користь Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" (вул. Горького, 30, м. Ялта, АР Крим, 98604) ЄДРПОУ 03348324 державне мито в сумі 127,50 грн. за подачу позову до суду, 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 268,25 грн. за подачу апеляційної скарги. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" (вул. Горького, 30, м. Ялта, АР Крим, 98604) ЄДРПОУ 03348324 державне мито в сумі 127,50 грн. за подачу позову до суду, 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 268,25 грн. за подачу апеляційної скарги. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" (вул. Горького, 30, м. Ялта, АР Крим, 98604) ЄДРПОУ 03348324 витрати зі сплати за проведення судової будівельно-технічної експертизи в сумі 4500,48 грн.

14.02.2013 Господарським судом Автономної Республіки Крим видано відповідні судові накази.

26.06.2013 на адресу суду від Кримського республіканського підприємства «Протизсувне управління» надійшли дві заяви про виправлення помилки у судових наказах від 14.02.2013 в частині зазначення прізвища боржника. Так, у судових наказах від 14.02.2013 зазначено «ОСОБА_1» в той час як повинно бути зазначено «ОСОБА_1». Зазначені заяви за своїм змістом є ідентичними, тому суд розглядає їх як одну.

Відповідно до положень частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки у судовому наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Кримського республіканського підприємства про виправлення помилки у судових наказах від 14.02.2013 призначити на 08.07.2013 на 12 годину 00 хвилин.

Суддя С.С. Потопальський