Court ruling № 32069117, 20.06.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" червня 2013 р.

Справа № 924/455/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кондфіл” м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Продуктова компанія” „Щедрий край” м. Хмельницький

про стягнення 29998 грн.56 коп.

Представники сторін

Позивача не викликався

Відповідача не викликався

Суть спору:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.04.2013р. по справі 924/455/13 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондфіл" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продуктова компанія" "Щедрий край" м. Хмельницький про стягнення 1716,56 грн., з яких: 1330,70 грн. пені, 265,94 грн. 3% річних, 119,92 грн. інфляційних нарахувань.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продуктова компанія" "Щедрий край" (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 69, код ЄДРПОУ 37749348) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондфіл" (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 69, код ЄДРПОУ 38100234) 1329,93 грн. (одна тисяча триста двадцять дев'ять гривень 93 коп.) пені, 265,94 грн. (двісті шістдесят п'ять гривень 94 коп.) 3% річних, 119,92 грн. (сто дев'ятнадцять гривень 92 коп.) інфляційних нарахувань, 1720,46 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 46 коп.) відшкодування сплаченого судового збору.

Провадження у справі, в частині стягнення 28282,00 грн. основного боргу – припинено.

В частині стягнення 0,77 грн. (сімдесят сім копійок) пені відмовлено.

26.04.2013р. судом видано відповідний наказ.

18.06.2013. ТОВ „Кондфіл” звернулось до суду із заявою, в якій просить суд визнати наказ господарського суду Хмельницької області №924/455/13 від 26.04.2013р. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за належне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ „Кондфіл” м. Хмельницький про визнання наказу господарського суду Хмельницької області №924/455/13 від 26.04.2013р. таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні на 12год. 30хв. „02” липня 2013р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул Шевченка, 69),

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул Шевченка, 69).