Court ruling № 32069098, 25.06.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"25" червня 2013 р.

Суддя господарського суду Попович І.М.

При секретарі Цирук О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі ДП "Полтавське управління геофізичних робіт", м. Полтава

до ТОВ "Укрнафтогазремонт", м. Харків

про стягнення коштів

за участю сторін:

Представник прокуратури - Хряк О.О. (посвідчення № 013774 від 06.12.2012р.).

Представник позивача (ДП "Полтавське управління геофізичних робіт") - Удоєва Л.Д. (дов. № 06-520 від 11.06.2013р.).

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Полтави в інтересах держави в особі ДП "Полтавське управління геофізичних робіт", м. Полтава звернувся до господарського суду із позовною заявою до ТОВ "Укрнафтогазремонт", в якій просить суд стягнути з відповідача 159 752,40 грн. заборгованості, посилаючись на укладення між сторонами договору №5 від 15.01.2012 року про надання геофізичних послуг, відповідно до якого Державне підприємство "Полтавське управління геофізичних робіт" виконало свої зобов'язання за договором, виконавши у лютому 2012 року в свердловині №1 Борисівської площі прострілювально - вибухові роботи на суму 159 752,40 грн., які були прийняті відповідачем, що підтверджується актом здачі - приймання виконаних робіт від 29.02.2012 року на суму 159 752,40грн., проте, відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманих послуг не здійснив, в зв*язку з чим, вказані обставини стали причиною звернення прокурора з відповідним позовом до суду.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2013 року порушено провадження у справі №922/2317/13, розгляд справи призначено на 25.06.2013 року.

Представник прокуратури в судовому засіданні 25.06.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені прокуратурою позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію господарського суду за вх. № 22762 від 20.06.2013р. надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що сторонами не встановлено строк здійснення оплати за виконані роботи, тому вважає, що строк виконання зобов'язання не настав та просить суд відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні господарським судом при розгляді документів долучених до матеріалів, зокрема Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців наданого через канцелярію представником відповідача, встановлено, що станом на час порушення провадження у даній справі юридичною адресою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт" - є Автономна Республіка Крим, місто Саки, вулиця Гайнутдінова, буд.13, квартира, 14, код 36558756.

Згідно ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначається наступне: місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (п.20.1).

Враховуючи, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт" знаходиться за адресою Автономна Республіка Крим, місто Саки, вулиця Гайнутдінова, буд.13, квартира, 14, тому дана справа, з урахуванням вимог ст. 15 Господарського процесуального кодексу України підсудна господарському суду Автономної республіки Крим.

Згідно ст. 8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи №922/2317/13 за позовом Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі ДП "Полтавське управління геофізичних робіт", м. Полтава до ТОВ "Укрнафтогазремонт", м. Харків до господарського суду Автономної республіки Крим (95003, АР Крим, м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна 29/11).

Суддя Попович І.М.