Court ruling № 32068993, 26.06.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ОКРЕМА УХВАЛА

"26" червня 2013 р. Справа № 924/735/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., при секретарі судового засідання Куржій Н.П. розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання № 312 матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський, завод продтоварів", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак", с. Шпиченці, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 26 770, 87грн., з яких 18 216, 52грн. - основна заборгованість, 1 512, 52грн. - пеня, 6 905, 61грн. - 30% річних та 136, 22грн. - інфляційні

Представники сторін:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ::

Рішенням господарського суду області від 26 червня 2013 р. по справі № 924/735/13 позов задоволено, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак" (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шпиченці, вул. Чапаєва, 23, код ЄДРПОУ 31472114) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський, завод продтоварів" (м. Київ, вул. Чапаєва, 23, код ЄДРПОУ 31252267) 18216,52 грн. боргу, 1512,52 грн. пені, 6905,61 грн. - 30% річних, 136,22 грн. інфляційних, 1720,50 відшкодування судового збору.

Під час розгляду справи господарським судом виявлено порушення законності з боку товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак".

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно з ч.7 зазначеної статті не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Під час розгляду справи господарським судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Гофропак", порушуючи вимоги наведених норм Господарського кодексу України, не виконало належним чином свої зобов’язання, визначені умовами укладеного між сторонами у справі договору №21/12/1 поставки продукції від 06.06.2012 року, внаслідок чого у відповідача склалась заборгованість перед позивачем у розмірі 18216,52 грн. основного боргу. Крім стягнення зазначеної заборгованості, рішенням господарського суду Хмельницької області на відповідача на підставі ст.49 ГПК України також покладено обов’язок сплати судових витрат у вигляді 1720,5 грн. відшкодування судового збору, що призведе до додаткових фінансових витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак".

Вищенаведене засвідчує неналежний рівень контролю за здійсненням правової роботи та фінансово-господарської діяльності з боку керівництва товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Керівництву товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак" вжити заходів щодо усунення виявлених недоліків в організації правової та фінансово-господарської діяльності, що призводять до порушення законності, та недопущення їх в майбутньому.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Хмельницької області в місячний строк.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 – відповідачу (31322, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Шпиченці, вул. Чапаєва, 23) - з повідомленням.