Court ruling № 32068938, 25.06.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" червня 2013 р.Справа № 922/2325/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Агропром" м. Харків до Приватного підприємства "Торгівельна мережа "Добрий Купець", м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:

Представник позивача - Бондаренко Н.В. (дов. б/н від 20.06.2013р.).

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Агропром" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Приватної фірми "Торгівельна мережа "Добрий Купець", в якій просить суд стягнути з відповідача 17 126,08 грн. заборгованості за поставлений товар, посилаючись на укладення між сторонами договору поставки №Агр-2212 від 22.12.2011 року, відповідно до умов якого позивач поставив відповідачеві товар по видатковим накладним № Арг -000724 від 25.09.2012 року на суму 23 976,03 грн., № Арг -000767 від 11.10.2012 року на суму 4082,70 грн., № Арг -000880 від 19.11.2012 року на суму 547,05 грн., № Арг -000881 від 19.11.2012 року на суму 603,90 грн., № Арг -000882 від 19.11.2012 року на суму 649,50 грн., № Арг -000883 від 19.11.2012 року на суму 581,40 грн., № Арг -000884 від 19.11.2012 року на суму 716,70 грн., № Арг -000885 від 19.11.2012 року на суму 548,10 грн., № Арг -000886 від 19.11.2012 року на суму 703,50 грн., № Арг -000887 від 19.11.2012 року на суму 798,90 грн., № Арг -000888 від 19.11.2012 року на суму 674,10 грн., № Арг -000889 від 19.11.2012 року на суму 674,10 грн., № Арг -000890 від 19.11.2012 року на суму 602,10 грн., № Арг -000891 від 19.11.2012 року на суму 585,30 грн., № Арг -000892 від 19.11.2012 року на суму 558,30 грн., № Арг -000044 від 10.01.2012 року на суму 6824,40 грн., вищевказаний товар був прийнятий відповідачем, про що свідчить підпис скріплений печаткою підприємства відповідача, проте, як зазначає позивач, відповідач свої зобов'язання щодо повної оплати поставленого товару не здійснив.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2013 року порушено провадження у справі №922/2325/13, розгляд справи призначено на 25.06.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 25.06.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію господарського суду 25.06.2013р. надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 25.06.2013 року не з'явився, документів витребуваних судом не надав, ухвала суду від 10.06.2013р. про порушення провадження по справі, яка була направлена за адресою відповідача, що зазначена в позовній заяві, повернулась до господарського суду з приміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Крім того, господарський суд вважає за необхідне наголосити, що згідно відомостей зазначених у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що 28.09.2012 року відносно відповідача у даній справі порушено справу про банкрутство №5023/4217/12, за судовим рішенням від 21.09.2012 року, від 30.09.2012.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд, з метою перевірки дійсних обставин справи №922/2325/13 та необхідності прийняття відповідного процесуального документа, господарський суд вважає за необхідне здійснити запит до судді Усатого В.О. про отримання інформації щодо стану перебування справи №5023/4217/12 про банкрутство Приватного підприємства "Торгівельна мережа "Добрий Купець".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 10 червня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" липня 2013 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2013 року документи та матеріали, зокрема зобов'язати ПОЗИВАЧА - надати докази в підтвердження порушення провадження у справі про банкрутство стосовно відповідача та докази звернення з кредиторськими вимогами до боржника у встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк.

4. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Попович І.М.