ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Київ
26 червня 2013 року № 826/8518/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу
Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Миколаївській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко"
про
стягнення 8500,00 грн.
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" фінансових санкцій за порушення вимог законодавства під час провадження діяльності, пов'язаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, у розмірі 8500,00 грн.
Окружним адміністративним судом міста Києва на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відкрито скорочене провадження у справі та зобов’язано відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову через канцелярію суду.
Поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження отримане відповідачем, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання.
Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.
Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачено суму фінансових санкцій, визначену в рішенні від 05.03.2013 №140104 про застосування фінансових санкцій за наслідками перевірки стану дотримання відповідачем вимог законодавства під час провадження діяльності, пов’язаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" (ідентифікаційний код 32104254) є: 03039, м. Київ, просп. Науки, 8, місцезнаходження реєстраційної справи – Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація.
Як убачається з матеріалів справи, Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Миколаївській області на підставі направлення від 21.02.2013 №78 проведено фактичну перевірку з питань додержання відповідачем вимог, встановлених законодавством України, які є обов’язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, про що складено акт від 22.02.2013 №34/21-249/32104254. За результатами зазначеної перевірки контролюючим органом прийнято рішення від 05.03.2013 №140104, яким до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 8500,00 грн. Вказане рішення отримане відповідачем, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання.
Станом на час розгляду справи в суді, відсутні докази погашення відповідачем суми фінансових санкцій, оскарження чи скасування рішення про застосування фінансових санкцій.
Враховуючи те, що відповідачем заборгованість зі сплати фінансових санкцій самостійно не погашена, рішення про застосування фінансових санкцій не оскаржене та не скасоване, відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, статей 11, 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР, пункту 10 "Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 року №790 – суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко" (ідентифікаційний код 32104254) на користь Державного бюджету України (код 21081100, МФО 820019, ідентифікаційний код 38039757, р/р 31115106700005, банк: УДКСУ у Миколаївській області) 8500,00 грн. (вісім тисяч п’ятсот грн. 00 коп.).
Постанову суду виконати негайно.
Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя В.А. Донець
The court decision No. 32068326, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/8518/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: