Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 червня 2013 р. Справа №818/5208/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "УК.АЗ. - Дружба" про зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача грошове зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 422 501 грн. визначене у результаті застосування звичайних цін та зобов'язати його відкоригувати від'ємне значення об'єкта оподаткування у результаті застосування звичайних цін, в розмірах визначених ДПІ в м. Сумах.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/5208/13-a. (Номер категорії справи 8.2.6)
2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "10" липня 2013 р. о 14:00 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 103.
3. Запропонувати відповідачеві надати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
The court decision No. 32068269, Sumy District Administrative Court was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 818/5208/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: