Господарський суд Миколаївської області
=====
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"04" липня 2006 р. Справа № 10/352/06
Заявник: ТОВ „Контур-Електронік”, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20, оф. 25.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Контур-Електронік”, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20, оф. 25.
Установа банку: АКБ «Імексбанк», м.Миколаїв
Ліквідатор: Цуріка М.В., 54038, м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка, б. 2/1, кв. 41.
Суддя Горобченко Д.М.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від боржника: не з’явились.
В засіданні присутні: Цурка М.В., арбітражний керуючий.
Суть спору: про визнання боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю „Контур-Електронік”, м.Миколаїв, –банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Господарським судом Миколаївської області за заявою засновника ТОВ „Контур-Електронік” Плетенецького Л.В. порушено справу про визнання підприємства банкрутом за ознаками ст. 51 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
10.03.2006 року протоколом № 2 загальних зборів засновників ТОВ „Контур-Електронік” прийнято рішення щодо ліквідації підприємства, відповідальним за ліквідацію боржника з послідуючим зверненням до суду із заявою про порушення справи про банкрутство призначено Плетенецького Л.В.
Наказом № 2 від 11.03.2006р. звільнено з посади директора боржника.
Баланс ТОВ „Контур-Електронік”, м.Миколаїв станом на 01.06.2006 р. свідчить, що кредиторська заборгованість підприємства становить 35400, 00 грн., заборгованість по заробітній платні, заборгованість перед бюджетом, заборгованість по обов’язкових платежах, заборгованість з виплати авторської винагороди, з відшкодування шкоди відсутня, майнові активи відсутні, залогового майна не має.
Провести санацію боржника не є можливим, у зв’язку з відсутністю коштів та тим, що підприємство не веде господарську діяльність.
У зв`язку з тим, що у боржника відсутня можливість погасити кредиторську заборгованість, ліквідатор не має змоги завершити ліквідацію підприємства і тому звернувся до Господарського суду з заявою про визнання його банкрутом за ознаками ст.51 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Надані боржником документи свідчать про те, що він не в змозі погасити кредиторську заборгованість, і тому його заява підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999р. №784-XIY (із змінами та доповненнями), ст. 86 ГПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Контур-Електронік”, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20, оф. 25, код 31882858 - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Призначити ліквідатором підприємства - банкрута Цуріку М.В. (ліц. АБ № 271505 від 16.11.05р.).
Зобов’язати ліквідатора:
- здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
- у 5-ти дений строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати за рахунок банкрута відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах („Голос України” або „Урядовий кур`єр”);
5. Зобов’язати банк, що обслуговує боржника, надати відомості про наявність (перевод) інших рахунків, у тому числі валютного, рубльового, відомості про рух коштів на рахунках боржника за останні 12 місяців; ксерокопію картки із зразками підписів та заяви про відкриття рахунку.
Копію даної постанови надіслати на адресу: банкрута, ліквідатора, банку, Фонду державного майна по Миколаївській області, Державному реєстатору.
Суддя Д.М.Горобченко
The court decision No. 32066, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 10/352/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: