ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 червня 2013 року м. Київ К/800/33618/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Відкритого недержавного пенсійного фонду «Впевненість» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013 року у справі за позовом Відкритого недержавного пенсійного фонду «Впевненість» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування розпорядження,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає положенням ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за скаргою Відкритого недержавного пенсійного фонду «Впевненість» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013 року.
Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/1095/13-а за позовом Відкритого недержавного пенсійного фонду «Впевненість» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування розпорядження.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов’язки, копію касаційної скарги та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 1 серпня 2013 року.
Суддя М.І. Смокович
The court decision No. 32064424, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/1095/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: