СУДОВИЙ НАКАЗ
21 вересня 2007 року Справа №2-н-150/2007
м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С. О. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв"язок" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Відповідно до ст. ст. 95, 96, 102, 103 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки село Первомайське Добропільського району Донецької області, яка мешкає за адресою 85022 в селі Ганнівка Добропільського району Донецької області АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 на користь ЗАТ "Український Мобільний Зв"язок" п/р № 26008526 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 боргу по договорам НОМЕР_2 від 13.03.2006 року, НОМЕР_3 від 13.03.2006 року, НОМЕР_4 від 13.03.2006 року у розмірі 239 (двісті тридцять дев"ять) 66 копійок, договірну санкцію у розмірі 748 (сімсот сорок вісім) гривень 02 копійки.
2. Витрати по судовому збору у розмірі 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок.
3. Витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 (п»ятнадцять) гривень.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувдчеві.
Боржнику ОСОБА_1 роз'яснити, що згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 3206415, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-150/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: