ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 червня 2013 року Справа № 5015/6971/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Запорощенка М.Д., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач,перевірив касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 20.03.2012р.у справі№ 5015/6971/11 господарського суду Львівської областіза позовомЗаступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі: 1. Міністерства Інфраструктури України 2. Державного агентства автомобільних доріг України (правонаступник Державної служби автомобільних доріг (Укравтодор))доВідкритого акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ"пророзірвання концесійного договору та додаткової угоди, ВСТАНОВИВ:
За розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України Галівець І.В. №08.03-04/694 від 21.06.2013р. у зв'язку з відпусткою судді Шевчук С.Р. проведено повторний автоматичний розподіл справи.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2012р. до провадження.
Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 липня 2013 року об 11год.15хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 327.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя:М. Запорощенко Судді: Н. Акулова С. Владимиренко
The court decision No. 32063400, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5015/6971/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: