ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
______________
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ СПРАВИ
ПРО БАНКРУТСТВО
25.06.13 № 910/11861/13.
Суддя Копитова О.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трансенерго" (код 25395382), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. 1, 11-13, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Підготовче засідання суду призначити на 09.07.13 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні представників заявника та боржника.
3. Зобов'язати заявника надати суду:
- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо стану виконавчого провадження по примусовому стягненню з боржника заборгованості згідно рішення Господарського суду м. Києва № 33/193 від 06.09.2011; а також оригінали договору про відкриття кредитної лінії № 10-07/кл від 13.07.2007 та договору поруки № 10-07/П від 13.07.2007 для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;
- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо вчинення банком дій направлених на стягнення заборгованості з солідарного боржника - приватного підприємства "Леск";
письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо наявності договорів застави укладених банком з будь-якими особами на забезпечення виконання зазначеного кредитного договору;
- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо вчинення дій, передбачених ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині оплати послуг розпорядника майна.
4. Зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у порядку передбаченому ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5. Арбітражному керуючому Корольову Володимиру Миколайовичу (свідоцтво № 1089 від 05.06.2013), визначеному автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, надати суду до 04.06.2013 заяву про згоду на призначення розпорядником майна боржника, а також належним чином засвідчену копію ліцензії.
6. Зобов'язати державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника у семиденний термін поінформувати господарський суд про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості по податкам, зборам та обов'язковим платежам. У випадках припинення підприємницької діяльності, зазначити про це в інформації, що подається. Також, повідомити суд про наявність інформації щодо підтвердження знаходження керівних органів боржника за адресою реєстрації, зокрема зазначити чи здійснювались посадовими особами податкового органу заходи щодо пошуку боржника та чи призвели ці заходи до відповідних результатів. В разі наявності зазначеної інформації надати суду підтверджуючі документи, зокрема акти складені співробітниками податкового органу, тощо.
7. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити: сторонам, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника (місцем проживання), державному реєстратору за місцем знаходження боржника та арбітражному керуючому Корольову В.М.
Суддя О.С. Копитова
The court decision No. 32063303, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: