Court ruling № 32062677, 25.06.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
25.06.2013
Case No.
5002-6/334-2012
Document №
32062677
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 червня 2013 року Справа № 5002-6/334-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Рибіної С.А.,

суддів Плута В.М.,

Черткової І.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Шутанова І.В., представник, довіреність № 26 від 20.06.2013;

відповідача - Кісельова О.О., представник, довіреність № 171/09 від 19.09.2012,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська будівельна компанія ЛТД" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкуро В.М.) від 30 серпня 2012 року у справі № 5002-6/334-2012

за позовом Приватного підприємства "Старі Кадаки" (вул. Таврійська, 13, кв. 26, Ялта, 98635)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська будівельна компанія ЛТД" (вул. Гоголя, 20, Ялта, 98635)

про спонукання до виконання певних дій та стягнення 1265223,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Старі Кадаки" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська будівельна компанія ЛТД" про стягнення заборгованості у сумі 1236959,07 грн., пені у сумі 28264,77 грн., а також зобов`язання передати за актом приймання-передачі об`єкти незавершеного будівництва і матеріальні цінності, будівельні матеріали, конструкції, обладнання та інше майно, яке не використане при виконанні будівельних робіт за договорами підряду на нове будівництво № 01/11 та № 02/11 від 10 січня 2011 року.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідачем зірваний графік закінчення будівництва, фактичне відставання від графіків виконання будівельних робіт по договорах з окремих видів робіт, що призводить до недоцільності продовження будівництва, у тому числі у зв`язку з низькою якістю робіт. Порушені плани інвестора та замовника по будівництву, вводу в експлуатацію та інше.

Позивачем також заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 лютого 2012 року вказана заява про вжиття заходів до забезпечення позову задоволена, а саме:

1. Накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на поточному рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська будівельна компанія ЛТД" (98635, АР Крим, м. Ялта, вул. Гоголя, 20, ідентифікаційний код юридичної особи 33385961) №26001060126280 в філії КРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", м. Сімферополь, МФО 384436 в межах суми 1265223,84 грн.

2. Накладено арешт на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська будівельна компанія ЛТД" (98635, АР Крим, м. Ялта, вул. Гоголя, 20, ідентифікаційний код юридичної особи 33385961), де б воно не було в межах суми 1265223,84 грн. у разі недостатності грошових коштів на поточному рахунку.

3. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кримська будівельна компанія ЛТД" (98635, АР Крим, м. Ялта, вул. Гоголя, 20, ідентифікаційний код юридичної особи 33385961) вчиняти дії щодо проведення будівельних, в тому числі демонтажних робіт на об'єкті "Будинок відпочинку з комплексом зовнішніх басейнів та насосною станцією" за адресою: АР Крим, м. Ялта, м. Алупка, вул. 1-го Травня, 11-В, а також вивезення будівельних матеріалів, будівельної техніки, обладнання та іншого майна з даного об'єкту до моменту передачі незавершеного будівництвом об'єкту Приватному підприємству "Старі Кадаки" (98635, АР Крим, м. Ялта, вул. Таврійська, 13, кв. 26, ідентифікаційний код юридичної особи 30993525).

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкуро В.М.) від 30 серпня 2012 року у справі № 5002-6/334-2012 позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська будівельна компанія ЛТД" на користь Приватного підприємства "Старі Кадаки" суму заборгованості у розмірі 504855,87 грн., суму пені у розмірі 28264,77 грн. та суму судового збору у розмірі 10509,36 грн. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська будівельна компанія ЛТД" передати Приватному підприємству "Старі Кадаки" по акту приймання-передачі об`єкти незавершеного будівництва та матеріальні цінності, будівельні матеріали, конструкції, обладнання та інше майно, яке не використано при здійсненні будівельних робіт по договорам підряду на нове будівництво № 01/11 від 10 січня 2011 року, № 01/11 від 10 січня 2011 року. В стягненні 732103,20 грн. заборгованості відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська будівельна компанія ЛТД" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Також сторона просить скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті судом першої інстанції.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2012 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська будівельна компанія ЛТД" прийнята до провадження колегією у складі: головуючого судді Сотула В.В., суддів Голика В.С., Черткової І.В. та призначена до розгляду.

Склад колегії суддів з розгляду даної скарги неодноразово змінювався з поважних причин.

Розпорядженням від 25 червня 2013 року суддю Сотула В.В. замінено на суддю Рибіну С.А., склад колегії визначено: головуючий суддя Рибіна С.А., судді Плут В.М., Черткова І.В., розгляд справи почато спочатку.

За результатами розгляду апеляційної скарги постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 вона визнана такою, що підлягає задоволенню, рішення скасовано та постановлено нове рішення про залишення позовної заяви без задоволення.

Відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позовні вимоги Приватного підприємства "Старі Кадаки" залишені без задоволення постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.06.2013, ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 лютого 2012 року у справі № 5002-6/334-2012 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи до забезпечення позову, які вжиті ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 лютого 2012 року у справі № 5002-6/334-2012, а саме:

- зняти арешт з грошових коштів, які знаходяться на поточному рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська будівельна компанія ЛТД" (98635, АР Крим, м. Ялта, вул. Гоголя, 20, ідентифікаційний код юридичної особи 33385961) №26001060126280 в філії КРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", м. Сімферополь, МФО 384436 в межах суми 1265223,84 грн.;

- зняти арешт з усього майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська будівельна компанія ЛТД" (98635, АР Крим, м. Ялта, вул. Гоголя, 20, ідентифікаційний код юридичної особи 33385961) в межах суми 1265223,84 грн.;

- зняти заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Кримська будівельна компанія ЛТД" (98635, АР Крим, м. Ялта, вул. Гоголя, 20, ідентифікаційний код юридичної особи 33385961) вчиняти дії щодо проведення будівельних, в тому числі демонтажних робіт на об'єкті "Будинок відпочинку з комплексом зовнішніх басейнів та насосною станцією" за адресою: АР Крим, м. Ялта, м. Алупка, вул. 1-го Травня, 11-В, а також вивезення будівельних матеріалів, будівельної техніки, обладнання та іншого майна з даного об'єкту до моменту передачі незавершеного будівництвом об'єкту Приватному підприємству "Старі Кадаки" (98635, АР Крим, м. Ялта, вул. Таврійська, 13, кв. 26, ідентифікаційний код юридичної особи 30993525).

Головуючий суддя С.А. Рибіна

Судді В.М. Плут

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Приватне підприємство "Старі Кадаки" (вул. Таврійська, 13, кв. 26, Ялта, 98635).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська будівельна компанія ЛТД" (вул. Гоголя, 20, Ялта, 98635).

Часті запитання

Який тип судового документу № 32062677 ?

Документ № 32062677 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32062677 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32062677 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32062677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32062677, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 32062677, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32062677 refers to case No. 5002-6/334-2012

This decision relates to case No. 5002-6/334-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32062665
Next document : 32062713