Court ruling № 32062632, 27.06.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.06.13 Справа № 915/1114/13

Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№12304/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР-АГРО» (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, буд. 4/4, кімн. 401, код ЄДРПОУ 38247232)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» (08670, Київська обл., Васильківський р-н, с. Тростинка, вул. Богдана Хмельницького, 4 код ЄДРПОУ 31929340)

про: повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР-АГРО» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Така ж правова позиція викладена і у п.2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111-3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122-2, частиною п'ятою статті 122-8. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду Державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору. Якщо у період часу між датою подання заяви (скарги) і датою надходження її до суду згадані реквізити змінилися, то ця обставина не тягне за собою наслідків у вигляді повернення такої заяви (скарги).

Така ж правова позиція викладена і у п.2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

До позовної заяви позивачем додано незасвідчену копію платіжного доручення №37 від 20.06.2013р. на суму 68820 грн., в якому в якості призначення платежу вказано: «судовий збір код 03499980, пункт 2.1, за подання позову».

Натомість оригіналу відповідного платіжного доручення, оформленого у встановленому порядку, позивачем до суду не подано.

Таким чином, позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви ТОВ «ПАРТНЕР-АГРО» без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР-АГРО» від 26.06.2013р. на 9 аркушах (вх.№12304/13 від 26.06.2013р.) та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Додаток: позовна заява на 9 (дев’яти) аркушах з додатками до неї на 36 (тридцяти шести) аркушах, акт Відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 26.06.2013р. на 1 (одному) аркуші.

Суддя Ю.С. Бритавська