ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"26" червня 2013 р.Справа №916/1307/13Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Попова Г.В.,
від відповідача: Лавриненко О.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства ,,Багатопрофільна фірма ,,Леон-Фарм" про стягнення 10800,00 грн.,
встановив:
В судовому засіданні 10.06.2013 р. оголошено перерву до 26.06.2013 р.
В засіданні суду 26.06.2013 р. представник відповідача звернувся з письмовим клопотанням (зареєстроване за вх. № 19648/13) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 24.07.2013 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, ухвалив:
1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства ,,Багатопрофільна фірма ,,Леон-Фарм" про продовження строку розгляду спору (зареєстроване за вх. № 19648/13 від 26.06.2013 р.).
2. Продовжити строк розгляду спору до 08.08.2013 р.
Суддя Лічман Л.В.
The court decision No. 32062583, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1307/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: