ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"26" червня 2013 р.Справа №916/1234/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалпром Південь"
до відповідача: Приватного підприємства "ВІКІ-КО"
про стягнення заборгованості у сумі 206 756,23 грн.,
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Гоцуляк В.О. - довіреність від 02.04.2013 року;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості у сумі 206 756,23 грн.
У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ст. 51 ГПК України закінчується 15.07.2013 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю, невиконання ним вимог ухвали суду, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи № 916/1234/13 продовжити до "30" липня 2013р.
2. Відкласти розгляд справи на "29" липня 2013 року о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судовихзасідань № 13 тел. 8(0482)307-950.
4. Зобов'язати:
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; докази сплати боргу; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 32062521, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1234/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: