копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
27 червня 2013 р. Справа № 818/5256/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., в ході підготовчого провадження по справі за
адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтозапчастина"
до Державної податкової інспекції у м. Сумах
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
27 червня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафтозапчастина" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.06.2013:
- № 000048/2260, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток у розмірі 351 801, 00 грн., у тому числі за основним платежем - 234 534, 00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 117 267, 00 грн.;
- № 0000492260, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 230 589, 00 грн., у тому числі за основним платежем - 153 726, 00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 76 863, 00 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2013 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.
Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:
1.1. витребувати від позивача:
власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;
письмове пояснення з приводу господарських операцій, у зв'язку із здійсненням яких позивачу визначено податкові зобов'язання (нараховано штрафні (фінансові) санкції), а також належним чином засвідчені копії первинних документів, що підтверджують здійснення таких операцій та впливають на визначення податкових зобов'язань;
1.2. витребувати від відповідача:
належним чином засвідчені копії документів позивача (свідоцтва про державну реєстрацію, статутних документів, довідку про взяття відповідача на облік у якості платника податків);
належним чином засвідчені копії таких документів: наказу на перевірку; направлень на перевірку посадових осіб податкового органу; акта перевірки (з усіма додатками); усіх податкових повідомлень-рішень, що приймалися за результатами перевірки та апеляційного узгодження податкових зобов'язань;
письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятих податкових повідомлень-рішень.
2. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтозапчастина" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "10" липня 2013 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб.210).
4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко
The court decision No. 32062381, Sumy District Administrative Court was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 818/5256/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: