ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.06.13 р. Справа№ 5015/4543/12
Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А. розглянувши матеріали
за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор», м. Харків
на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРФАКТОР», м. Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПАЛ», м. Городок Львівської області
третя особа1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Светотехника-Херсон», м. Херсон
третя особа2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», м. Полтава
про: стягнення 12 721,80 грн.
25.06.2013 року на адресу господарського суду Львівської області надійшла скарга за вх.№24271/13 Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрфактор» на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області.
В прохальній частині скарги скаржник просить суд поновити строк подання скарги на бездіяльність ВДВС Городоцького РУЮ у Львівській області з примусового виконання постанови Вищого господарського суду України від 18.04.2013 року по справі №5015/4543/13 у виконавчому провадженні №38298119, мотивуючи пропущення строку тим, що бездіяльність органу ДВС є тривалою, а отже, може бути оскаржена в будь-який час.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити процесуальний строк для звернення до суду зі скаргою на бездіяльність органу ДВС.
2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 23.07.2013 року о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи – обов’язкове.
3. Зобов’язати сторони:
Скаржника (стягувача):
– надати суду оригінали доказів, що долучені до скарги;
– надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини, зазначені у скарзі;
– забезпечити явку повноважного представника.
ВДВС:
– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;
– надати суду матеріали виконавчого провадження № 38298119 для огляду в судовому засіданні;
– забезпечити явку повноважного представника.
Боржника:
– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;
– забезпечити явку повноважного представника.
Суддя Кидисюк Р.А
The court decision No. 32062003, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/4543/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: