Decision № 32061923, 25.06.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
25.06.2013
Case No.
918/850/13
Document №
32061923
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" червня 2013 р. Справа № 918/850/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010"

до відповідача Комунального підприємства "Екосервіс"

про стягнення в сумі 15 300 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Ковбасюк Ю.Г. (довіреність № 87 від 21.06.2013р.).

Від відповідача: Прозапас О.І. (довіреність № 1/13 від 02.01.2013р.).

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" звернулося в господарський суд з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Екосервіс" про стягнення 15 300 грн. 00 коп. заборгованості, 339 грн. 53 коп. 3% річних та 1 134 грн. 96 коп. пені.

25.06.2013р. представник позивача подав заяву, в якій зменшує розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача на користь позивача 15 300 грн. 00 коп. заборгованості. Судом прийнято дану заяву до розгляду.

25.06.2013р. представник відповідача подав відзив на позов, в якому визнає позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 15 300 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 25.06.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, а представник відповідача визнав позовні вимоги в частині стягнення основного боргу.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду позовної заяви.

В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.12.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" (виконавець) та Комунальним підприємством "Екосервіс" (замовник) укладено договір № 858 (надалі - Договір; а.с. 8-10), відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець зобов'язується виконати наступні види послуг: технічне обслуговування каналізаційних мереж м. Сарни (гідродинамічне очищення) (пункт 1.1. Договору).

У відповідності до пункту 2.1. Договору, загальна сума Договору складає 15 300 грн. 00 коп..

Пунктом 1.2. Договору визначено, що результатом виконаних послуг за даним Договором є підписані з обох сторін акти виконаних послуг.

Згідно пункту 5.1. Договору, здача-приймання наданих послуг здійснюється сторонами за актом виконаних послуг протягом 2-х днів з моменту повідомлення замовника про готовність роботи до приймання.

Відповідно до пунктів 3.1. - 3.3. Договору, за надання послуг згідно п. 1.1. даного Договору замовником сплачується виконавцю сума, яка буде обумовлена актами виконаних послуг. Оплата здійснюється протягом банківських днів з моменту підписання обома сторонами актів виконаних послуг в безготівковій формі шляхом перерахування замовником грошових коштів на поточний рахунок виконавця. Кінцевий розрахунок по даному Договору проводиться замовником не пізніше 31 серпня 2012 року.

На виконання умов Договору позивач надав відповідачу послуги по технічному обслуговуванню каналізаційних мереж на загальну суму 15 300 грн. 00 коп., що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2011 року, підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими відтисками печаток сторін (а.с. 11-16).

Відповідач, в свою чергу, в порушення умов договору не розрахувався з позивачем за надані послуги, в зв'язку з чим позивач звертався до відповідача з вимогою № 830 від 15.03.2013р. (а.с. 17-18, докази направлення відповідачу а.с. 19), в якій просив в семиденний термін з моменту отримання даної вимоги сплатити заборгованість в сумі 15 300 грн. 00 коп.. Вказана вимога залишена відповідачем без задоволення та відповіді.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частин 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із статтею 526 ЦК України та статтею 193 ГК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не подав.

З огляду на вищевикладене в сукупності вбачається, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 15 300 грн. 00 коп. заборгованості стверджуються Договором, та іншими матеріалами справи, а відтак, на підставі ст.ст. 11, 509, 526, 530, 612, 625, 629 ЦК України та ст.ст. 173, 193 ГК України, підлягають задоволенню.

На відповідача відповідно до частин 1 статті 49 ГПК України покладаються витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 81-1, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Екосервіс" (34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Матросова, буд. 2, код ЄДРПОУ 32404202) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 7, код ЄДРПОУ 37100186) - 15 300 грн. 00 коп. заборгованості та 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане суддею "26" червня 2013р..

Суддя Горплюк А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32061923 ?

Документ № 32061923 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32061923 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32061923 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32061923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32061923, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 32061923, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 32061923 refers to case No. 918/850/13

This decision relates to case No. 918/850/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32061781
Next document : 32061924