ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.06.13р. Справа № 904/4146/13За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропромсервіс", м. Синельникове, Дніпропетровська область
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Кнір К.В., дов. від 10.01.2013р. № 4/8-32
від відповідача: не з'явився
за участю прокурора: Несевря Д.С., посв. № 011405 від 24.10.2012р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в якій просить суд:
1. Внести зміни до п.1.3 Договору оренди земельної ділянки зареєстрованої в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська за кодом 1210100000:02:041:0036, укладеного між Дніпропетровською міською радою та ТОВ «Дніпропромсервіс», посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Літаш Ї.П., зареєстрованого в реєстрі за №5068, в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №3778 від 04.07.2003 року., виклавши його у наступній редакції:
«п. 1.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2013 року становить 2 051 914 грн. 65 коп.».
2. п.3.1. Договору оренди земельної ділянки - виключити.
3. Внести зміни до п.3.2 Договору оренди земельної ділянки зареєстрованої в Державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська з кодом 1210100000:02:041:0036, укладеного між Дніпропетровською міською радою та ТОВ «Дніпропромсервіс», посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Літаш І.П., зареєстрованого в реєстрі за №5068, в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №3778 від 04.07.2003., виклавши його у наступній редакції:
«п.3.2. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 61 557 грн. 43 коп. не є сталою та може змінюватися у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки і обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим кодексом.»
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 23.07.2013р. о 10:00год., каб. 43.
Зобов'язати відповідача виконати ухвалу господарського суду від 30.05.2013р. до засідання подати: відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 32061678, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4146/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: