ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19 червня 2013 року
Справа № 808/4877/13-а
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали адміністративної справи
за позовною заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-04»
про стягнення податкової заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-04» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 19808,45 грн., у тому числі по податку на додану вартість у розмірі 12610,45 грн. та по податку на прибуток у розмірі 7198,00 грн.
Ухвалою суду від 22.05.2013 відкрито провадження у адміністративній справі №808/4877/13-а та призначено до судового розгляду на 10.06.2013. Розгляд справи було відкладено на 19.06.2013.
Ухвалою від 19.06.2013 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.
У зв’язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити з 08.07.2013.
Призначити справу до судового розгляду на 08 липня 2013 року о/об 09:20 год.
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко
The court decision No. 32061421, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 808/4877/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: