№ 32061073, 14.06.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
14.06.2013
Case No.
805/6844/13-а
Document №
32061073
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 червня 2013 р. Справа№805/6844/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час прийняття судового рішення: 10 годин 38 хвилин

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Циганенка А.І., за участі секретаря судового засідання Бабло В.Е., представників позивача Глибоченко Л.Г., Єгорченкової О.О., представника відповідача Полякової О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКО ІНВЕСТ" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

Керуючись статтями 2, 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби щодо визначення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «MAKO ІНВЕСТ» в розмірі 265020 (двісті шістдесят п'ять тисяч двадцять) гривень 00 копійок за авансовим внеском з податку на прибуток.

Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби від 07.05.2013 №136 про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКО ІНВЕСТ» суми податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 265020 (двісті шістдесят п'ять тисяч двадцять) гривень 00 копійок.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби зарахувати Товариству з обмеженою відповідальністю «МАКО ІНВЕСТ» суму авансового внеску з податку на прибуток, сплачену при виплаті дивідендів у розмірі 265020 (двісті шістдесят п'ять тисяч двадцять) гривень 00 копійок, в рахунок авансового платежу з податку на прибуток у розмірі 548370 (п'ятсот сорок вісім тисяч триста сімдесят) гривень 00 копійок за квітень 2013 року, який є податком на прибуток за 2013 рік.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби здійснити коригування даних в картці особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКО ІНВЕСТ» шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 265020 (двісті шістдесят п'ять тисяч двадцять) гривень 00 копійок.

Скасувати рішення Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби від 08.05.2013 про опис майна у податкову заставу, що перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКО ІНВЕСТ»

Присудити з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКО ІНВЕСТ» (місцезнаходження юридичної особи: 83015, м. Донецьк, проспект Богдана Хмельницького, будинок 102, код ЄДРПОУ 37966828) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2294 (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) гривні 00 копійок.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 14 червня 2013 року.

Відкласти складення постанови в повному обсязі на строк п'ять днів.

Копію постанови в повному обсязі сторони можуть отримати 20 червня 2013 року.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32061073 ?

Документ № 32061073 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32061073 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32061073 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32061073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32061073, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 32061073, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 32061073 refers to case No. 805/6844/13-а

This decision relates to case No. 805/6844/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32059866
Next document : 32061133