ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
25.06.2013 р. справа № 905/1065/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПринцевської Н.М Дібрової Г.І., Колядко Т.М. Представники сторін: від позивача:не з'явився від відповідача:Біліменко А.О.- довіреність б/н від 01.03.2013р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Торговий дім "Бащинський", м.Костянтинівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької областівід22.04.2013р. (повний текст 29.04.2013р.)у справі№ 905/1065/13-г (суддя О.О. Кучерява)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн та обладнання", м.Донецьк до Приватного підприємства "Торговий дім "Бащинський", м.Костянтинівка Донецької областіпростягнення суми заборгованості в розмірі 222012,69 грн., з яких сума основного боргу 149319,11 грн., інфляційні витрати у розмірі 2236,54 грн., пеня у розмірі 11779,45 грн., 3% річних у розмірі 8140,11 грн., збитки у розмірі 50537,48 грн.
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Торговий дім "Бащинський", м.Костянтинівка Донецької області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2013 р. по справі № 905/1065/13-г.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.05.2013р. прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 25.06.2013р.
У судове засідання 25.06.2013р. з'явився представник відповідача. Підтримав доводи викладені у апеляційній скарзі та просив рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2013р. по справі №905/1065/13-г скасувати, у задоволенні позовних вимог ТОВ "Дизайн та обладнання" відмовити.
Позивач не скористався своїм процесуальним правом участі повноважного представника у судовому засіданні апеляційної інстанції, про причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений відповідно до ст.98 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою у судове засідання позивача, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Торговий дім "Бащинський", м.Костянтинівка Донецької області відкласти на 09.07.2013 р. о 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.
Попередити учасників судового процесу, що у разі їх неявки у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
Т.М. Колядко
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
The court decision No. 32061019, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/1065/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: