ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття справи на новий судовий розгляд
"27" червня 2013 р.
провадження №08/5004/479/12
Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі №5004/479/12
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал", м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Нафто Трейд", м. Луцьк
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) приватне акціонерне товариство "Роздільський керамічний завод", смт. Розділ Миколаївського району Львівської області
2) товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс", м. Луцьк
3) товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укрнафто-Ресурс", м. Луцьк
4) товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", м. Луцьк
5) товариство з обмеженою відповідальністю "Євротон", м. Луцьк
про стягнення 5 481 779,27 доларів США
встановив: постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2013р. було скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2012р. та рішення господарського суду Волинської області від 04.07.2012р. у справі №5004/479/12 та передано матеріали зазначеної справи на новий розгляд до господарського суду Волинської області.
Відповідно до ст. 11112 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов’язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 11112 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ухвалив :
1. Прийняти справу до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2013р. на 10 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (43010 м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:
4.1 Позивачу: оригінали (для огляду) долучених до позовної заяви копій документів, обґрунтовані розрахунки заявлених до стягнення сум, письмові пояснення із вказівкою на ціну позову, розмір заборгованості за кредитом, процентами в національній валюті України; докази на підтвердження офіційного курсу гривні до іноземних валют станом на момент визначення позивачем розмірів заборгованості за кредитом і процентами, первинні бухгалтерські документи, які підтверджують сплату позичальником тіла кредиту та нарахованих відсотків, інші документи в підтвердження пред’явлених позовних вимог, довідку за підписом посадових осіб товариства про наявну у боржників заборгованість, а також витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача та третіх осіб на стороні відповідача станом на день розгляду справи судом.
4.2 Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову, документи в їх обґрунтування.
5. Зобов’язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, документи в їх обгрунтування.
6. Заяву ТзОВ "Сантос Капітал" про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти ТзОВ "Континент Нафто Трейд", які обліковуються на рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах, у межах розміру сум позовних вимог та можливих судових витрат, розглянути в судовому засіданні за участю представників сторін.
7. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб на стороні відповідача в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обов’язковою.
Сторонам (учасникам судового процесу) надіслати ухвалу про прийняття справи на новий судовий розгляд рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя В.А. Войціховський
The court decision No. 32060845, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5004/479/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: