ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Н А К А З
про виконання рішення
Господарського суду Донецької області
5006/34/48пд/2012 від 20.11.2012року
27.06.2013р. Справа № 5006/34/48пд/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Укрбудмаш» (36034, м.Полтава, вул.Садовського,8 ЄДРПОУ 32174727) на користь Приватного акціонерного товариства «Торговий дом Астрон» (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Двірцева,6 ЄДРПОУ 20387067) судовий збір у розмірі 1073 грн. 00 коп.
Рішення набирає законної сили – 10.06.2013року.
Наказ може бути пред’явлений державному виконавцю до 27.06.2014року.
Суддя О.Ю. Філімонова
копія
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Н А К А З
про виконання рішення
Господарського суду Донецької області
5006/34/48пд/2012 від 20.11.2012року
27.06.2013р. Справа № 5006/34/48пд/2012
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Укрбудмаш» (36034, м.Полтава, вул.Садовського,8 ЄДРПОУ 32174727) на користь Приватного акціонерного товариства «Торговий дом Астрон» (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Двірцева,6 ЄДРПОУ 20387067) судовий збір у розмірі 1073 грн. 00 коп.
Рішення набирає законної сили – 10.06.2013року.
Наказ може бути пред’явлений державному виконавцю до 27.06.2014року.
Суддя О.Ю. Філімонова
The court decision No. 32060787, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5006/34/48пд/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: