№ 32060431, 25.06.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 червня 2013 року 13:40 № 826/7878/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 29.05.2013 року,

за позовомКиївського міського центру зайнятостідоОСОБА_1простягнення коштів у розмірі 978,43 грн.,вимога про що ґрунтується на: визначених у позові обставинах; персональній картці відповідача; заяві відповідача про надання статусу безробітного від 26.07.2012; витязі з наказів про прийняті рішення по відповідачу від 13.09.2012; акті розслідування страхових випадків № 295 від 20.03.2013; наказі ДП ДК «Укрспецекспорт» ДЗІП «Промоборонекспорт» про прийняття ОСОБА_1 на посаду водія № 01 К-41 від 11.09.2012; наказі ДП ДК «Укрспецекспорт» ДЗІП «Промоборонекспорт» про звільнення ОСОБА_1 № 01 К-11 від 01.03.2013; цивільно-правовому договорі укладеного ДП ДК «Укрспецекспорт» ДЗІП «Промоборонекспорт» з ОСОБА_1 щодо виконання робіт № 11 від 30.08.2012; акті про виконання робіт від 10.09.2012; довідці про суму виплаченої відповідачу допомоги по безробіттю; повідомленні на адресу відповідача із вимогою повернути незаконно отримані кошти № 20-2114 від 25.03.2013 з доказами його отримання відповідачем; відомостях з адресного бюро.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 1, п. «а» ч. 3 ст. 1, ч.1 ст. 2, ч. 1 ст. 18 Закону України "Про зайнятість населення"; ч. 5 ст. 12, ст. 20, ч. 1 ст. 34, ч. 2, 3 ст. 36, ст. 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п. 7 Постанови КМУ "Деякі питання загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття" № 357 від 20.03.2006 (в редакції цих актів, що діяла на момент виникнення спірних відносин),

розглянувши та оцінивши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, надані позивачем заперечення та додані до нього матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, не надано доказів оскарження/скасування рішення позивача на підставі заявлено вимогу про стягнення коштів або ж відшкодування визначених у вимозі сум коштів,

беручи при цьому до уваги те, що ухвала суду від 29.05.2013 вручена відповідачу 06.06.2013 року,

суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Київського міського центру зайнятості (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, код ЄДР 03491091) грошові кошти у розмірі 978,43 грн. (дев'ятсот сімдесят вісім гривень 73 коп.).

3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 1832 КАС України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кармазін