Court ruling № 32060197, 21.06.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 червня 2013 р. Справа № 804/6154/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» до Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Крона» з позовом до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якому просить визнати противоправним податкове повідомлення - рішення Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби № 0000721501 від 12.04.2013 р.; скасувати податкове повідомлення - рішення Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби № 0000721501 від 12.04.2013 р.; визнати противоправним податкове повідомлення - рішення Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби № 0000711502 від 12.04.2013 р.; скасувати податкове повідомлення - рішення Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби № 0000711502 від 12.04.2013 р.; стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2294,00 грн.

Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що директор підприємства знаходиться у відрядженні до 18.07.2013 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження.

Враховуючи наявність підстави для зупинення провадження у справі в зв'язку з знаходженням директора позивача у відрядженні, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та провадження у справі зупинити до 24.07.2013 р. 16 год. 00 хв.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження - задовольнити.

Провадження у справі №804/6154/13-а зупинити до 24.07.2013 р. 16 год. 00 хв.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська

Причина зупинення провадження у справі п.2 ч.2 ст. 156 Особа, що бере участь у справі у відрядженні.