Decision № 3205989, 11.09.2007, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа №2-1338/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Зарічної Л.А., при секретарі - Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у сумі 2070 грн. 06 коп. В даній заяві позивач вказує, що 07.07.2002 року ОСОБА_1 звернулася у відділ соціальних допомог управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради з заявою про надання допомоги на оплату житлово-комунальних послуг, яку і отримувала з 01.07.2002 року по 30.04.2007 року відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, затвердженого постановою КМУ від 22.09.1997 року №1050. З часом з»ясувався факт наявності у ОСОБА_1 кількох житлових приміщень, що унеможливлює надання субсидії на загальних підставах, а в результаті виплати державою такої були переплачені кошти у сумі 2070 грн. 06 коп., які підлягають поверненню.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, та пояснив, що державний соціальний інспектор повідомляв ОСОБА_1 про дане порушення, розмір боргу та термін його повернення, але ОСОБА_1 сплачувати його в добровільному порядку відмовлялася через брак коштів. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що сплатить борг, але через відсутність такої суми коштів буде сплачувати його частками.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши інші докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Згідно акта проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги від 23.08.2007 року (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 надала невірну інформацію про свої доходи, внаслідок чого їй були надмірно виплачені кошти у сумі 2070 грн. 06 коп. за період з 01.07.2002 року по 30.04.2007 року.

Згідно повідомлення про припинення надання житлових субсидій (а.с.3) вбачається, ОСОБА_1 припинена виплата субсидії, починаючи з 01.07.2007 року, оскільки в її власності є ще приміщення, крім того, в якому вона прописана.

Згідно довідки, виданої Прилуцьким МБТІ (а.с.13), вбачається, що ОСОБА_1 на праві власності належить буд. АДРЕСА_1, 1/2 частина буд.АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3.

Відповідно до п.5 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, затвердженого Постановою КМУ України від 22.09.1997 року № 1050 субсидія не призначається особі, яка має у своєму володінні (користуванні) більше ніж одне житлове приміщення (будинок), а призначена субсидія підлягає поверненню відповідно до п.20 даного Положення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені кошти у сумі 2070 грн. 06 коп. на користь Управління праці та соціального захисту населення у м.Прилуки (р/р 35413022000930 УДК в Чернігівській області МФО 853592, код 03196222).

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 51 грн. на користь місцевого бюджету м.Прилуки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі ЗО грн. на користь державного бюджету м.Прилуки.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.