ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про прийняття адміністративної справи до провадження
10 квітня 2013 р.Справа № 801/3886/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Євдокімова О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим
до Військового комісаріату АР Крим
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Головне Управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Військового комісаріату АР Крим про стягнення суми переплати пенсії у розмірі 519,28 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.03.2011 у справі № 2а-10519/10/8/0170 у задоволені адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погодившись з ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного адміністративного суду, в якій просив скасувати Постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.03.2011.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2011 апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим - залишено без задоволення, Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.03.2011 у справі № 2а-10519/10/8/0170.
До Окружного адміністративного суду АР Крим з Вищого адміністративного суду України надійшла ухвала від 18.11.2011 року у справі № К/9991/77393/11, відповідно до якої відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.03.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2011, витребувано з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 2а-10519/10/8/0170.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.02.2013 касаційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим - задоволено частково, Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.03.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2011 у справі - скасовано. Справу № 2а-10519/10/8/0170 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
09.04.2013 до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшла названа адміністративна справа, якій привласнено № 801/3886/13-а.
Суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч.2 ст.158, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу 801/3886/13-а прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на на 29.04.13 о 11:30
В судове засідання викликати позивача та відповідача.
Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Євдокімовою О.О. одноособово в приміщенні Окружного адміністративного суду АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43 , каб. № 106.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з рекомендованим повідомлення про вручення з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Суддя підпис Євдокімова О.О.
The court decision No. 32059837, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 801/3886/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: