Court ruling № 32059233, 25.06.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

25 червня 2013 р. Справа № 5021/1484/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І. , суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.

за участю :

прокурора - Кондратюк Н.А., посв. №009093 від 12.10.2012 року,

представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1365 С/1-18) на рішення господарського суду Сумської області від 08.04.2013 року у справі № 5021/1484/12

за позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми

до Приватного підприємства "Суми - Капітал", м. Суми,

про стягнення 165 337,52 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор м. Суми звернувся в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, позивача, до господарського суду Сумської області з позовом до Приватного підприємства "Суми - Капітал", відповідача, про стягнення 159 330,00 грн. суми боргу та 6 007,52 грн. пені, всього в сумі 165 337,52 грн. на рахунок спеціального фонду міського бюджету за неналежне виконання умов договору № 106 про залучення пайових коштів замовників будівництва (реконструкції) у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Суми, укладеного 26.12.2011 року між Управлінням реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради та Приватним підприємством "Суми-Капітал".

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.04.2013 року у справі №5021/1484/12 позов було задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства "Суми-Капітал" 159 330,00 грн. суми боргу та 6 007,52 грн. пені на рахунок спеціального фонду міського бюджету м. Суми.

Стягнуто з Приватного підприємства "Суми-Капітал" в доход державного бюджету України 3306,75 грн. судового збору.

Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з"ясування обставин, які мають значення для справи та порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Під час апеляційного розгляду справи колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2013 року апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 05.06.2013 року на 11:00 год.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.2013 року з урахуванням ухвали Харківського апеляційного господарського суду про виправлення описки від 10.06.2013 року розгляд справи було відкладено на 19.06.2013 року у зв"язку із задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи через перебування 05.06.2013 року його уповноваженого представника Литвиненко В.М. у відпустці, а також у зв"язку із неявкою в судове засідання представників сторін.

Однак, представник відповідача в судове засідання 19.06.2013 року не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення №6102211396954, а також штамп на зворотньому боці ухвали, якою був призначений розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні, про відправлення її копії сторонам та прокурору і є доказом належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання відповідно до пунктів 3.5.2., 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України.

Про наведене слід повідомити Приватне підприємство "Суми- Капітал" для вжиття відповідних заходів.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу разом з копією постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2013 р. у справі № 5021/1484/12 надіслати Приватному підприємству "Суми- Капітал".

Повідомити Приватне підприємство "Суми-Капітал" про вказане для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про вжиття заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.