ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.06.13 Справа № 5015/6798/11
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бонк Т. Б.
розглянула клопотання про поновлення строку Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал - Інвест - Україна», м.Львів, апеляційного оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 12.06.2013 року, суддя Сухович Ю.О., про відмову у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,
у справі № 5015/6798/11
за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», м.Одеса, в особі філії Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»у м.Львові, м.Львів.
до відповідача Товариства? з обмеженою відповідальніст?ю «Кристал - Інвест - Україна», м.Львів,
про стягнення 4225648,71 грн. заборгованості
В С Т А Н О В И Л А :
відповідачем подано апеляційну скаргу від 20.06.2013 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії господарського суду Львівської області - 20.06.2013 року) на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.06.2013 року у даній справі.
В апеляційній скарзі скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його.
Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що станом на день подання апеляційної скарги йому місцевим господарським судом не було надіслано копії оскаржуваної ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.
Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали відповідачем слід визнати поважними та поновити його.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А :
поновити строк апеляційного оскарження ухвали.
Головуючий суддя Бонк Т. Б.
The court decision No. 32059227, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5015/6798/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: