ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.06.13 Справа № 914/338/13-г
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Бонк Т.Б.,
суддів Бойко С.М.
Марко Р.І.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оліокс» від 17.06.2013 року
на рішення господарського суду Львівської області від 05.06.2013 року (суддя Сухович Ю.О., Кидисюк Р.А., Петрашко М.М.)
у справі за № 914/338/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфудс», м.Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оліокс», с. Малехів Жовківського району Львівської області
про стягнення 91 439,33грн.
В С Т А Н О В И В:
відповідачем подано апеляційну скаргу від 17.06.2013 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії господарського суду Львівської області - 19.06.2013 року, згідно відтиску штемпеля на конверті - 17.06.2013 року) на рішення господарського суду Львівської області від 05.06.2013 року у даній справі.
Львівський апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оліокс» від 17.06.2013 року.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2013р. о 10.35 год., у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Зобов'язати позивача подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.
Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.
Судді: Бойко С.М.
Марко Р.І.
The court decision No. 32059196, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/338/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: