ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25
УХВАЛА
"27" червня 2013 р. Справа № 911/1351/13
За позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Коцюбинської селищної ради Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕРС-СІТІ”
про вчинення дій
Суддя Горбасенко П.В.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області (суддя Антонова В.М.) знаходиться справа № 911/1351/13 за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Коцюбинської селищної ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕРС-СІТІ” про вчинення дій.
У судовому засіданні 20.06.2013р. оголошено перерву до 27.06.2013р.
Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області № 155-АР від 27.06.2013р. справу № 911/1351/13 передано на повторний автоматизований розподіл у зв’язку з перебуванням судді Антонової В.М. у відпустці.
На підставі автоматизованого розподілу від 27.06.2013р. справу № 911/1351/13 передано для подальшого розгляду судді Горбасенку П.В.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 911/1351/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 04.07.2013р. о 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя П.В. Горбасенко
The court decision No. 32059055, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/1351/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: